作者：潘希维

　　最近一段时间，股票成为了网络上竞相谈论的话题，而与此一同被热议的还有百名受表彰“优秀县委书记”的事迹。这本是“没有半毛钱关系”的两件事，但却因著名时事评论员蔡方华的一篇《为国满仓，为腐落泪》而被联系在了一起。仅以拙文作为其后续，谈谈自己读文章时发现的一个奇怪的现象，也算是借发表读后感呼吁网络舆论的“正能量”。（凤凰网）

　　如果是“网民”，你不难发现网络舆论的吊诡之处。从2014年6月至今年6月，股市迎来了一波上涨行情，上证综指和深成指一路狂飙百分之一百五，新老股民尽情享受了一把“资本盛宴”，网络上到处是“欢歌笑语”。然而，不知从何时起，网络舆论开始抨击中国的股市存在巨大泡沫，加之6月份下跌行情的到来，大量网民对股市乃至国家管理层的冷嘲热讽和诽谤谩骂更是不绝于耳，似乎中国股民突然间就变得不再那么不理性了。

　　无独有偶，中共中央时隔20年再次在全国范围内表彰优秀县委书记，102位领导干部有幸获此殊荣，随着各位优秀县委书记先进事迹材料的公开展示，网络上随即刮起了一阵“县委书记颂扬风”， 大家竞相发表评论，高度赞扬了中央的表彰行为。而当笔者尚未瞻仰完各位先进人物的事迹时，网络上针对部分县委书记的负面评论就已经开始了，如湖北恩施州巴东县县委书记陈行甲，一开始被大家誉为新时期焦裕禄式的县委书记，没过几天网络舆论“话锋一转”，陈行甲又被讽刺成了“作秀”，不少人还怀疑起了其事迹的真实性。

　　坦率说，作为金融系科班毕业生，我从不炒股。原因很简单，本人毕业后未曾从事过与自己专业对口的工作，早已淡出了对股票和股市的研究，若让我炒股，我心理没“谱”。开户时，证券公司的工作人员一定会提醒你“股市有风险，入市需谨慎”，尽管这就像烟草公司告诉烟民“吸烟有害健康”一样显得多余，但理性的投资者的确应该牢记此话。炒股是“零和博弈”，股票也必然有涨有跌，投资者必须做出与自己风险承担能力相匹配的投资行为，而不是盲目跟风。我是个“风险厌恶者”，因此我选择不入市。

　　中共中央集中表彰优秀县委书记，表明了高层对县委书记这个群体的高度重视。县一级党委政府承上启下，承担着发展地方经济、维护群众利益、搞好党群关系、维护社会稳定的重要责任，基层的工作做好了，党的执政基础才会牢固，国家的发展脚步才会坚实，正所谓“郡县治，天下安”。因此，中央的表彰决定目的是让大家“学赶先进，见贤思齐”，为领导干部树立为官榜样，根本上是为了抓好基层工作，彰显了本届中央领导集体的卓越远见。

　　这两件事情背后所反映出的共同性，从一个侧面说明了网络舆论的脆弱和不理性之处，在这种潜藏的“负能量”的影响下，真理很容易被错误言论所裹挟。股市要进步，不仅需要科学的制度，还需要理性的股民，毕竟，巴菲特说过：“过去238年，没有人靠押注自己的国家崩溃而获得巨大成功的。”而吏治要整肃，不仅需要打击腐败分子，还需要树立正面典型，毕竟，腐败对党、对国家来说都是一种内耗。社会要和谐，时代要进步，不仅需要“批评”，还需要鼓励，请用“正能量”扬起时代的风帆。