和“指”字根本就不能连在一起。而在这里，却硬把它们拉在一起，根本就不能表达任何意思，也可以说是文理不通。可见，李世民把“指实”和“掌虚”并提，只是为了文字的工整和对仗，却不顾含义是否明确、文理是否通顺、对执笔是否真有指导哟意义。然而，后人却把它当成执笔的金科玉律，实在令人遗憾。
“手指只能用来执笔，而运笔要由手腕来承担”，这个说法对吗？
南宋的姜夔最早提出，手指只应当用来执笔，不能用来运笔，运笔的任务只能由手腕来承担。也就是说，手指只能死死抓握笔杆，在执笔之后手指不能再有关节活动。
这个主张提出以后，历代都有人表示支持。而且，他们还一再告诫大家：千万不要用手指来运笔，只能由手腕负责运笔。对这样的主张，又从来没有人在文章中或书中表示怀疑和反对。
那么，这个主张到底对不对呢？
前面说过，人的手可以做出各种复杂精细的动作，这些动作正好可以满足运笔写字的需要。而这些动作，必须由手指和手腕的关节活动共同组合而成。笔者的研究和实践结果表明，只要采用正确的执笔方法，我们在执笔之后，手指就仍然能够保持足够的伸屈活动，从而与手腕共同完成各种高质量的运笔动作。然而，如果只用手指死死地抓握笔杆，不许用手指的关节活动来运笔，必然会使得上述高质量的运笔动作全都没有了。这是何等的不明智主张！
那么，姜夔等人为什么会提出这样的不明智的主张呢？很明显，其根本原因就在于，他们采用了错误的竖掌执笔方法，使得手指手腕关节的活动受到了严重的阻碍，因此他们必然会感觉到，用手指的活动来运笔十分艰难，而且动作幅度小，质量低。因此他们认为，应当干脆只用手指执笔，不用手指运笔。
返回顶部
