方在微博上称，“为自己作品获奖上下活动是极伤尊严也极丢人的事。即使得奖，这份丢人也总在那里。但为什么还有这么多人前赴后继呢？是因为政府介入太深。无数个人利益，皆以获不获奖为标准。使获奖后的个人实惠太大。大到很多人宁要实惠而不要其它。”
文学奖的评选是一个非常复杂的事情，无论民间还是官方的文学奖，在其中无不掺杂着几个因素，如人情、利益。有时候，评委会成员的结构，往往就能大致猜测到哪些人获奖更有可能性。以鲁迅文学奖和茅盾文学奖为例，初选通常由各省市作协推选，那么在一个省市只可能一位作家获奖情况下，如何在AB之间选择，这里就包含了人情和利益。尤其像江苏、湖北这样名作家云集的省份，为何是A参评而不是B？这个时候，除了作品之外，还得看人情和活动能力。即便AB全部进入中国作协的候选名单，那么AB是不可能同时获奖，这个时候依然要看你的人脉、人情甚至活动能力。所以经常听闻某些省份，名作家之间关系并不好。好在这些年鲁迅文学奖和茅盾文学奖，都在改革评选机制，一个目的就是堵住先前的漏洞。
“柳忠秧”是谁？
方方本人并不认识柳忠秧，该诗人来自广东，之前是商人“我每次去广东，都会有人‘投诉’他。”“百度百科”词条“柳忠秧”显示：“原籍湖北黄冈，客居岭南；著名诗人”，“中国当代文化史诗创作的代表性人物”；还身兼“国家级风景名胜区岳阳楼文学顾问”、“中国乡土诗人协会副主席”、“湖北省文联文学艺术院特聘副院长，广东省文化学会副会长”等社会职务；代表作除了《岭南歌》，还提及了《楚歌》、《国骚》、《天下江山黄鹤楼》、《圣美大江》、《哭长江》等。
据湖北媒体透露，该省宣传部之前曾力挺该诗人。据媒体公开报道，由中国新文学学会、湖北省文联等单位联合主办的“《圣美大江》?柳忠秧诗歌作品研讨会”系列诗歌文化活动2014年1月12至15日在北京举行了《圣美大江?柳忠秧诗歌作品研讨会》。数十人参加研讨，其中包括年过多位“在文坛德高望重的诗人、诗评家、学者”。赞其“把楚文化的中国经验写活了”者有之；赞其“大胸怀、大气象、大格局”者有之；称“古体诗歌越来越趋于兴盛，就差一个标志性的事件，一个标志性的人物”、“在这个时刻，柳忠秧出来为古体诗和现代诗奔走呼号，力图为古体诗复兴做出自己的贡献”者有之。
“诗人野牛”如此讲述着柳忠秧的“厉害”：“2012年9月18日《湖北日报》、《楚天都市报》联合推出48个彩色整版专题：《汉水丹心——南水北调篇》，湖北省省委书记李鸿忠、省长王国生刊首寄语（总策划）、湖北文学人物熊召政为特刊文学总编审，封底整版是柳忠秧的大诗《圣美大江》。该诗据说入选中国社会科学院2012年中国文学年鉴。
在柳忠秧个人博客上，“客居粤地的诗人柳忠秧”曾于2013年3月23日撰写《诗人柳忠秧致中共广东省委书记胡春华先生的文化公开信（万言书之上篇）》，言及其诗《岭南歌》这么一部“中国文学史难得、世界文学史罕见”（著名诗评家熊国华教授语）、“填补了史诗抒写岭南文化的空白”（著名评论家、武汉大学樊星教授文）的长篇史诗，在广东省“鲁奖”诗歌奖初评中“竟然出局（据传）”。柳忠秧称：“《岭南歌》此次评奖落选的原因很多，其中评奖办组织不力是最重要的原因，还有一个重要原因是部分评委素质不行。二流或三流的评委评一流的作品，其结果可想而知。”并称“作为诗人，我则具备强大而厚实的文化自信、诗学自信、创作自信。”“我的判断是：尽管文无第一武无
返回顶部
