如此类。政治伦理对我们党来讲是全新的命题，它构成新政治观，同时也奠基于新政治观。
四是设计新政治观下的体制制度。中国的政治主体最主要的是中国共产党和“最广大的人民群众”。政治体制制度设计实质上就是对二者权力义务的规范，其中更突出的是对执政党及其成员行使权力的边界、履行责任的程度进行规定。一党执政，制度设计不能有效限制集团内成员的利益，就等于造就既得利益集团，同时弱化集团内成员追求高尚的动力，目前官员道德水平不高的原因之一在于利益过多过大。 这里还有一点不能回避，权力影响着利益，权力本身就是一种利益，是利益就要分享，这是现代政治所确定的，但谁和谁分享权力，分享哪些权力，怎样分享，这一定是制度设计最重要的部分。所以，政治体制制度是否先进，关键看设计是否符合公民社会的政治运行规律，保证动态平衡。而能不能设计出科学的权力运行模式，又决定于是否确立新政治观。
五是形成与新政治观相一致的话语系统。每个国家和民族都有自己的话语系统，每一种话语系统都与其文化传统、政治制度有关，前者包括宗教文化，后者包括政治文化。话语系统很重要，比如当前中国就存在着三大话语系统不交融的问题，包括政治话语系统或政府话语系统、精英话语系统、平民话语系统。政治话语系统多出现在政府执政权力触及的层面和领域，平民话语系统多出现在网络等新媒体，精英话语系统兼顾二者。如果我们不能实现话语系统的更新，融合三大话语系统，长此以往必定撕裂社会。导致三者不交融的重要原因在于政治观，那么实现三者交融的出路在于新政治观。话语系统还有一个表现领域十分重要，就是中国与世界话语系统不交融的问题，这直接带来中国在国际交往中的困难，不能够产生别人听得懂的话语系统。由于话语系统奠基于政治坐标和价值尺度，那么将别人听不懂和不愿听的话语系统变为可听、愿听的系统，就必须有新政治观的支持。
请听听部分网友的意见：
同志们仍需努力 [江西省南昌市网友]： 2012-10-10 23:10:21 改革就是一个从无到有的过程，没有实践就没有理论。这些我在马哲科学书里也学到过的。
Noimp [广西南宁市网友]： 2012-10-11 00:54:28 改革就要触动部分人的利益，来自既得利益者的反对才是改革的巨大阻力
胡说八道11549659 [网易上海市手机网友]： 2012-10-10 22:54:24 鼓掌！ 春天来了，和平的来了
净雅环保 [山东省聊城市网友]： 2012-10-10 23:00:27 社会主义与民主是可以并存的
shaofeng9987 [浙江省衢州市网友]： 2012-10-11 13:10:12 政改不一定要按照西方模式。现在乡村民主选举已经暴露很大弊端，贿选、暴力层出不穷。改革可以自上而下，逐步渐进，首先让权力得到制约和监督，让权力在阳光下行使，改变人民代表产生的方法，赋于人民代表更多的问责权力，现在的现象好象新闻记者取代了人民代表的权力。当人民代表真正有权监督行政时，我愿成为人民代表，让行政的权力拥有者战战兢兢的为人民服务。
山西省太原市手机网友 [蛋疼咋办] 的原贴：国民素质在那摆着 按西方的来确实不行
湖北省武汉市网友 [闯到个鬼] 的原贴： 国民素质差是这么多年的现行的体制造成的，不是本来就差，政改若能实现同时就能给国民以希望，在改革中不断提高素质也是可能的。
国民的素质是可以培养出来的，当真正赋予公民权力时，人们就
返回顶部
