嘉宾：张晓梅 全国政协委员

　　问：这届最后一次上会，您带了哪些提案？

　　张晓梅：今年是这届政治协商委员的最后一次，所以我带了十多个提案。关于转型之后生活形态转变的提案等方面的问题。我最看重的是《关于将 “以经济建设为中心” 的基本路线和国策延伸修改为“以幸福建设为中心”的建议》和《成立国家生活改革委员会 助力生态社会良性转型》。

　　问：提案您做了哪些调研？花了多长时间？

　　张晓梅：这是我第九年作为政协委员参加两会了，用心观察平时的生活已经成为我的一种习惯，随时都在发现可以在“两会”中提出的提案，因此这些工作是日常化的。就拿“幸福建设”这个提案来说，三年前我就推出演讲“幸福的金钥匙”，和女性朋友一起探讨怎样真正地获得幸福。

　　问：“幸福建设”怎么能贯彻到政府的实际运营中？指标有办法量化吗？

　　张晓梅：如果强调以经济工作为中心，必然就会突出GDP的考核指标。以GDP为中心会有三大方面的问题，一是发展不均衡，因为突出经济，会失去全面的、平衡性的发展。二是道德伦理的扭曲，毒奶粉、地沟油，还有去年让人震惊的小悦悦事件。三是环境、能源、养老的挑战。我国每创造100美金的GDP，资源的损耗是美国的三倍、德国的四倍、日本的六倍。说这些并不是否定过去的成绩，但当经济发展达到一定程度时，就要作出调整。

　　家庭观 如果不传宗接代,谈社会发展没有意义

　　问：您今年提案也关注到空巢家庭问题，国家应该怎样帮助他们？

　　张晓梅：我们国家在70年代开始推广独生子女政策，到现在很多家庭已经进入老年期，一些父母因为天灾人祸或严重病残失去了自己的孩子，他们非常需要寄托。现在国家有一定的经济财力，有社保、医保等保障，在独生子女夭亡这个问题上，可以出台一些政策，具体要专家探讨。

　　问：除了政策，也有很多年轻人选择丁克家庭，不要孩子，您怎么理解这个现象？

　　张晓梅：我觉得社会应该是包容的。出现那么多的丁克家庭和整个社会的发展状况有关，和突出以经济建设为中心后,人们的价值观和生活选择态度变化有关，如果我们鼓励幸福生活，鼓励为他人奉献，可能就会促进很多家庭的结合。

　　作为每个生物很重要的本能和责任，传宗接代，这也是你作为一个人的贡献，如果大家都不生孩子，我们谈环保、谈社会发展，都是没有意义的，我觉得选择丁克的家庭可能是在他们成长过程中受到过一些伤害，可能是两性上的伤害或是来自于其它方面的伤害，可能他缺少对人的信任，可能是缺少对于家庭幸福生活的相信，总体来讲我会觉得丁克是有遗憾的。

　　问：有没有考虑过很多年轻夫妻养不起孩子？

　　张晓梅：不是主要原因，你看战争年代，即使是贫苦的家庭，也能养活孩子，现在还有补贴，虽然有一定的生活压力，但养孩子肯定能养活。

　　家务劳动价值化  “给老婆发工资”是媒体夸大报道

　　问：您去年《实行家务劳动价值化保障女性权益》提案经媒体报道后引起了很大的争议。这一年反馈是什么？

　　张晓梅：这个提案引起很大争议，我个人认为主要是媒体报道角度的偏差，我相信家务劳动价值化得到社会认可是没有异议的，但我们媒体在报道时大幅标题是“给老婆发工资”，“洗一个碗给老公