的文物，肯定不能光看，必须要“上手”。
5位专家给这件“金缕玉衣”写了个文字说明，出了一个评估价：24亿。据悉，谢根荣给了专家几十万的评估费。
“买古董是为向外大量洗钱”
曾在华尔森集团担任执行总裁的郎某认为，公司出钱买谢根荣收集的古玩，为了让谢根荣用钱方便，“买了一些文物，用意就是向外洗出大量的现金”。其实那些文物不值多少钱，谢根荣对外号称这些文物一共值几十个亿，“一些懂道的朋友看完后都说不真”。
对话
昨晚，故宫博物院原副院长杨伯达电话未能接通，其他参与的专家基本都已年过八旬，其中曾任国家文物鉴定委员会副主任委员的史树青2007年已经过世。记者联系到当年鉴定的专家杨富绪。
“不是没法驳，是没考虑驳”
新京报：为什么隔着玻璃罩鉴定？
杨富绪：说明那东西很宝贵，两个人如果长期在一起上班，20年、50年，隔着800米就能认出来，玉器也一样，在眼前一晃就能感觉出来，这不是故弄玄虚，而是客观事实。
新京报：规范的鉴定程序是怎样？当时怎么得出24亿的结论的？
杨富绪：一般是由正规的鉴定单位做出有说服力的报告，然后评审组给出评价，这次“评估组里有名人”，史老（史树青）、杨老（杨伯达）都在，当然要先听听他们的意见。
新京报：是谁说的24亿？有没有人反驳？
杨富绪：如果史老说了24亿，会有人说是23吗？你想想。不是没法驳，而是没考虑驳……面子呗……不是说谁过世了就把责任推给他。黄金有价玉无价，不像买条裤子那么容易下结论。再说谁说是假的？现在谁能给这件（金缕玉衣）做定论了吗？
新京报：鉴定是有偿的？
杨富绪：到现在我还没见过鉴定没有报酬的，但那次是我参加鉴品以来最高的（不透露具体数额）。
“现在这么说，是因人死了”
对于多名当时鉴定的专家，都以“史老在场，说了24亿不好驳”为由，将责任推到已去世的史树青身上。昨日，史树青的遗孀夏玫云持不同意见。
新京报：参与鉴定的专家说，当时收了过万的鉴定费。
夏玫云：史老晚年经常被邀请出去做鉴定、开会等，如果没有具体的时间、地点我真的记不起来。
新京报：其他专家都说当时是听史老的，所以才定了24亿。
夏玫云：这是他们现在这么说，因为他（史树青）死了，我更关心他们是在什么情况下鉴定的，到底是这个（金缕玉衣）是假的，还是玉片是真的，但是是自己串起来的。
新京报：史老有没有可能看走眼，存在鉴定错误的时候？
夏玫云：鉴定是一个科学认识、逐渐认识的过程，谁也不可能没有走眼的时候，十年前根据当时掌握的文献和技术认为是真的，十年后可能又会有新的认识。
追访
钓鱼台租房一年数百万独自办公用
谢根荣供述，最初是靠房地产起家，2003年前后资金链断裂只能靠借房贷为生，“这么多年主要就是东华金座和草岚子卖点钱，没别的收入”。
谢根荣的副手证实，华尔森集团从成立开始，一直都是靠银行贷款生存的，基本上是负债经营，通过借贷来维持公
返回顶部
