一种现象,民意针对一件具体典型事件的作用效果不错,但是对于体制性或制度性的问题几乎就是束手无策,如公开政府“三公”消费和建立官员财产申报制度。民意若不能真正影响决策进而产生制度性力量,久而久之,就只会成为众声喧哗后的一地鸡毛。
处理一个人容易,解决一个问题难。精确点杀与整体无力的现象并存,说明民意力量的脆弱和不确定性。只要问责的压力仍然来自于上级领导,远非真正意义上的民意的胜利。
善政,是善待民意之政,亦是善用民意之政。
2010,“涨”字强势回归,三年后再度荣膺年度汉字。
如果说2008年的“震”是自然赋予人类的苦难,是不可避免的悲剧,那么2009年的“被”则是人类为难人类的黑色幽默;而“涨”的故伎重演,表面上看是世事轮回的结果,属于历史大势,但“涨”的背后,却隐匿着面对“涨”而无力对抗的民众。
2010,“涨”字反映了百姓最真实的心声。
2010,我们的声音,“涨”字一定是最迫切的呐喊!
凭借一向表现出色的涨幅,我国GDP终于“涨”过了日本,登上世界第二的宝座:昔日超英赶美虽是被人耻笑的呓语,今朝“干掉日本”终于成就光荣。“涨”过小日本,本是大快心之事,但多数黎民百姓却高兴不起来:GDP第二又如何,我们的生活水平和这“世界第二”太不相称。
屡控屡升的房价、不断攀高的物价逼出了百姓无穷的智慧。在“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军”、“糖高宗”、“苹什么”、“油不得”的戏谑调侃中,在北漂青年戴海飞的“蛋居”小屋中,在深圳市民赴港“打酱油”的脚步中,我们惊叹各路人马在“涨”字面前大显神通,但更深切体味到民意在“涨”字当头时的辛酸与无奈。
网上流传的一首歌道出了生的艰难和活的不易:“生不起,一万几;生得起,养不起;养得起,学不起;学得起,娶不起;娶得起,生不起;生了又是一万几,最后我还病不起;病了我还死不起”。当“涨”的对象不仅仅是房价、物价,更是“人民群众幸福感和尊严感的门槛”时,“世界最二”是否应该停下飞奔的脚步反思一下:2011如何让幸福和尊严的门槛低点再低点,或者,让老百姓的工资“涨”点再“涨”点?
期待明年这个时候,我们再来算账,还是一个“涨”字,然而这个“涨”,是收入之“涨”,更是幸福与尊严之“涨”。
一、GDP世界第二 幸福在哪?
2010年8月16日,日本公布了第二季度的经济数据,显示该国第二季度GDP为1.288万亿美元。而根据中国国家统计局公布的数据,我国第二季度GDP约为1.34万亿美元。这意味着中国终于赶超日本,荣登世界第二。
但是,中国人均GDP仅是日本的1/10;社会福利还在倒数,百姓并没有沾到“世界第二”的光……假如GDP的“高升”并不能令全民为之欣喜,甚至加大了贫富差距,则GDP全球第二的光荣注定是空中的骄傲,看上去很美,但仅仅是看上去。
GDP第二 福利水平为何上不去?
在“透明国际”2009年全球180个国家清廉指数排名中,中国与布基纳法索、斯威士兰、特立尼达和多巴哥(两个非洲穷国,一个加勒比海小国)一同排在第79位,得分仅有3.6(10分为满分)。
或许这个排名反映出的就是中国经济数据“丰满美丽”百姓福利却“单薄骨感”的主因。公权力通过不对等博弈,把本属于普通民众的福利,用在了特权阶层的不