北京市在舆论压力下收回“疫苗令”，这个转折还是很值得高兴的。应当说，它很有信息量。这个转折显示了舆论的力量，舆论在与权力的这次冲突中占了上风。中国社会的运行主要由政府主导，这次权力面对舆论的反对很及时地后退，等于接受了舆论对“疫苗令”不合法的主张，权力的边界因此得到了一次强调。

我们的社会需要适应这样的冲突和摩擦。中国的权力总的来说比较强势，需要有限制它的实际杠杆，这对国家治理是建设性的。在促成这一次的转折中，承载舆论的的主要都是体制外的互联网自媒体。我们需要通过这件事看到，有一些尖锐的自媒体存在，有互联网舆论场存在，这是推动中国进步合力的一部分。

北京市的迅速修正也是需要勇气的，如果有更多的地方政府在遭到舆论有依据的反对时能够及时作出调整，将是好事。然而，真正汲取教训更重要，事情出在北京市，但是依法行政的警示却值得各地举一反三。近一段时间，地方政府超越法律规定做事的情况反复出现。

政府出规定需要更严谨，做得不合适应迅速接受舆论的批评作出修正，希望北京市这次“疫苗令”波折最后强化的就是这个逻辑。

尹帅军：北京收回疫苗令，这是新生代农民工的胜利，但非胡锡进的胜利

昨天互联网上和网下，经历了一番如火如荼的热闹场面。在6日北京卫健委颁布疫苗强制接种令后，很多人自发的站出来，批评这种不合规的行为。有的人写文章，有的人打北京12345市长热线，有的人给有关部门投诉，这种火热的场面，真的是很久不见。而我昨天也有幸参与其中，成为了大家中的一员，没有成为落后分子。昨天我写了一篇文章。虽然后来被风吹走了，不过也算了尽了一份力。

在全体北京市民，在全国很多群众的努力下，很快，昨天晚上22点多钟，北京收回成令，宣布出入公众场所只需要72小时核酸和测温，不需要检查疫苗。这是一个了不起的胜利，从6日下午颁布，到7日晚收回，群众的意见得到了尊重，法律的底线也被守住了。

今天早上，有朋友发来胡锡进关于此事的评论，胡锡进在8日凌晨2:35发了条微博，他说：“北京市在舆论压力下收回“疫苗令”，这个转折还是很值得高兴的......中国社会的运行主要由政府主导，这次权力面对舆论的反对很痛快地后退，等于接受了舆论对“疫苗令”不合法的主张，权力的边界因此得到了一次强调。”

但是互联网是有记忆的，关于此事，昨天的胡锡进是怎么说的呢？

就在昨天下午14:59，当网上网下都在批评和投诉时，胡锡进发了条微博，一遍遍的强调政府接种疫苗的政策是负责任的，网上关于苗苗副作用的帖子是造谣。虽然微博没有提北京卫健委政策，但是明眼人都看得出来，在昨天的火热关口，这样的帖子的态度究竟是什么。我说一句，党中央和国务院的疫苗政策当然是负责任的，但是党中央和国务院也一次次的强调，疫苗接种的原则是“同意、知情、自愿”，不能搞强制。这么关键的一点，胡锡进并没有说。

所以，这一次的胜利，可以说是广大人民群众的胜利，是广大的新生代农民工的胜利，但却不是胡锡进的胜利。有时候我也会肯定胡锡进，他真是挺不容易的，在中国今天这样复杂的局面下，胡锡进好多次都想要把事情给圆起来。这种能力还真是一种特别的能力。一般人不具备这样的能力！盗亦有道，一以贯之！而胡锡进比较