艺术不能搞垄断，不要看职务，只要看作品，谁的职务都会过时，都是虚的。所谓的正统，山寨彼此而已，过了百年之后，山寨和正统有区别吗？黄秋园，陈子庄近代名家什么会都没进，你敢说当今的所谓正宗美协主席水平超过他们吗？历史上的八大，石涛，唐伯虎等真正的大家，入过什么会？
　　所以，我从不迷信所谓的正宗正统，只不过是中国特色的垄断式艺术机构，大大束缚和严重影响中国书画艺术的正常发展。
　　在国际上成立的亚洲中国美协和中书学会没条条框框，一切以艺术水平衡量艺术家，我本人荣幸当选，感谢亚洲各国艺术家的信任。当然，我一直认为，艺术家一定要以艺术作品水平服人，什么职务都是暂时的，只有真艺术才是永恒的。
　　其实，艺术要真正做到百花齐放，百家争鸣，才能出真正的艺术人才。搞艺术机构垄断，压制别人，抬高自己，只许州官放火，不许百姓点灯，是一条扼杀真正人才的丑恶行为。为什么古往今来的艺术大师有高超的艺术水准，因为有宽松的创作环境。
　　海内外多些艺术团体，打破中美协，中书协艺术垄断的美梦，所以他们`目前不分青红皂白地将海外成立的艺术团体机构打成山寨团体，离岸机构，实际上想继续搞艺术垄断，以所谓正宗正统这种道貌岸然的官方，半官方组织压杀真正的艺术家。吴冠中先生提出解散中国美协，解散官办机构，由艺术家自由竞争，适者生存，是十分有道理的。
　　今天上午我将这段文字发出后，得到网上万人的点赞，一致表示支持。但发现某些站在垄断机构的个别画廓却继续做垄断机构的应声虫，担当打手角色，但没敢发声批驳，他们心知肚明，真理是驳不倒的，他们沒有能力去驳，心里虚得很，用了移花接木的办法，将一篇关于所谓正宗正统机构准备清理部分江湖书法家的文章，刻意加上几行其它海外正式成立的艺术团体的名称上去，与行为艺术家，江湖艺术家捆绑着一起数落，极尽讽刺挖苦之能事。
　　中国的奴才太多了，不分青红皂白的人和画廓不少。有本事请亮出观点，以理服人。除了中美协，中书协，将所有其它艺术机构打成山寨，打成江湖书画人，未免太武断了。当年的西泠印社，如果碰到目前这种情况，还能出现吴昌硕，启功大师吗？恐怕早就被这批人扼杀了。
　　中国的真正大师黄公望，八大，石涛，唐伯虎，林散之，李叔同，齐白石，陈子庄，黄秋园等等都是靠自己的艺术修为成为艺术高人，都不是靠什么垄断机构培养出来的。相反，他们当中的大部分人都成为所谓正宗正统机构的眼中钉，肉中刺。
　　最可悲的是，至今还有不少人在所谓正宗正统上大做文章。
　　试问历史上许多真正的艺术家入过什么所谓的正宗正统协会吗？
　　试问，中美协，中书协成立三十多年了，有谁的水平超过上述的艺术大师？
　　真理是越辨越明的。
　　所有机构只能是一种艺术交流，各有各的宗旨，决不能用扼杀的办法去对待。
　　艺术是多流派，多种风格的。扼杀，会造成万马齐喑，一家独大的场面，艺术前景和前途是非常可悲的。