美学者：为何叶剑英等人不愿邓小平权力过大 
 

　　本文节选自《也谈＜邓小平时代＞的硬伤》  作者：汪有芬 原载于《炎黄春秋》２０１４年第４期
 
　　《炎黄春秋》去年第５期刊登施滨海先生的文章，批评傅高义所着《邓小平时代》有“硬伤”。他指的是，傅着中有的叙事是“作者发挥想象力”的结果，有的引文则是“曲解”，甚至是“无中生有”。作者的这些指责不仅涉及对傅先生和他的这部着作的评价问题，还涉及对史料的辨别和取舍问题，同时也涉及叶帅的为人和对待华国锋的态度等史实问题。
 
　　笔者仅就这些问题发表个人看法，以便与施先生和有兴趣的读者共同探讨。施先生可能没有注意到，《邓小平时代》的两种不同中文版本，即基于英文原着的香港繁体版和经过删节处理的大陆简体版，两者是有相当大的区别的，而他所谈的显然是后者。别的暂且不谈，就是他指责傅先生“发挥想象力”所写的那段有关叶帅的“爆料”，恰恰是英文原着和香港版繁体版所没有的。施先生论证了这段“爆料”缺乏根据，这很有必要也很正确。但他可能手头没有原着和香港繁体版，因而错怪了作者。
 
　　实际上据笔者了解，问题的产生与作者无关。这一点待我在后面说明。叶帅究竟是支持华国锋还是促他下台？施先生这里说的“爆料”，是指大陆简体版所谓在１９７８年１１月１１日中央工作会议期间，叶帅和数位高官曾召开过一次重要的小型会议。大陆简体版在写到“叶剑英很快意识到了环境的变化已经大大削弱了对华国锋的支持度”之后，紧接着叙述了叶帅等人召开的这次小型会议，并用以下这段文字描绘了这次私下密谈：“会议内容甚至没有向工作会议的其他与会者公开。他们决定，华国锋不能胜任担当最高领导权的工作。他不敢为老干部恢复工作，对他们委以重任，他没有得到高层老干部的衷心拥护，而他们的支持对于领导党和国家至关重要。他们一致同意给予邓小平比华国锋更大的权力。但是他们反对单独一人就能做出重大决策的想法，同意让陈云重新进入政治局常委，与邓小平一起掌握党内实权。”（见大陆简体版第２３１－２３２页）
 
　　这段文字给人们的印象是，似乎叶帅一看到华国锋支持度在下降，就赶紧参与发起让华国锋下台的密谋。它与傅先生笔下描写的叶帅为人和在这个问题上的立场恰好相反，也与大陆已经公开的史料不符。这些再加上施先生文中的论证，应该基本上可以判定它是一段伪史。胡德平在《炎黄春秋》２０１０年第８期的一篇文章就写道：“赵紫阳说，叶剑英不赞成动华国锋，他和胡耀邦也不赞成动华”。后来的事态并未按他们最初所愿的方向发展，党中央终于决定让华离开最高领导人的职位。
 
　　薛庆超在《历史的见证：“文革”的终结》一书中，专门写了一段叶帅在１９８０年底一次政治局会议上的发言，说他自己的确把华当作“后主”看待，想尽力扶助他，讲过一些过誉的话。这是旧的封建思想作怪。他表示应作自我批评。傅着两个中文版本的表述基本与上述已公开的材料是吻合的，只是整个过程说得更详尽一些。特别是香港繁体版，保留了原着中对叶帅立场的鲜明表述，也多了一些分析和细节的描写。在以下引文中，凡两个版本相同的只注明大陆版的出处，有出入的地方另有说明。
 
　　傅着第７章中在谈到十一届三中全会时说：“党内高层没有给邓小平任何新的头