》一文中，还发表了魏巍同志纪念毛主席的一首诗：“纵有失误真英雄，改天换地建伟功。慧眼胆略谁堪比，巍巍昆仑第一峰。”（《新语丝》第264页）记得魏巍同志在世时，笔者有一次到魏老家作客，当时非常幼稚地向魏老提出，这首诗第三句应该改为“文韬武略谁堪比”，因为毛主席的文韬武略，不光在中国共产党第一代领导人中堪称第一峰，甚至在中国历史上也是难以比拟的。魏巍同志认真地听了笔者的意见之后，只是微笑地摇了摇头，没有做更多解释。笔者后来一直在思考，魏老肯定清楚地了解毛主席的文韬武略、伟绩丰功，为什么魏老不同意修改他的诗呢？
经过很长时间，笔者慢慢理解到，尽管毛主席的文韬武略是他成功地领导中国革命的重要基础，但是作为一个政治家，特别是一位革命领袖，慧眼和胆略对于毛主席来说，则是更加重要的。
何为慧眼？慧眼就是能透过现象看到本质，就是能穿越时空准确地预见未来。毛主席的政治慧眼就不必多说了。魏巍同志的政治慧眼，体现在他怎样认识当代中国社会演变的本质。魏巍同志的檄文《在新世纪的门槛上》指出：“至于原社会主义演变为资本主义的国家，资产阶级暴发户与无产阶级的矛盾也必然会加剧起来。应深切理解，已经尝到社会主义甜头并已成为国家的主人，随着他们主人翁地位的丧失和生活的恶化，以及面临的生存的威胁，是不会长期沉默的。......毛泽东的反修防修、反对资本主义复辟的革命理论，将是最有力量最有效的武器。这些武器将把有觉悟的无产阶级武装起来，进行义无反顾的斗争。尽管这种斗争将会遭到镇压，但有经验的革命人民，有可能在资本主义复辟的地方再度首先取得革命的胜利。这是可以期望的。”（《新语丝》第99—100页）有了这一系列基本认识，就不会冒出那么多“惊人”的发现，一会儿“伟大转折”，一会儿“健康力量”，一会儿“天快亮了”。
《在新世纪的门槛上》一文还指出：“纵观20世纪末的悲剧，足见现代修正主义影响之深，泛滥之广，欺骗性之大，危害之烈，使历史至少倒退了数十年，使亿万革命群众和无产阶级英雄儿女的献血付诸东流了！这个教训实在太深刻、太惨痛了！因此，在反对帝国主义的同时，彻底进行反对现代修正主义的斗争不能不是世界共运具有关键性的重大任务。列宁说：‘反对帝国主义的斗争，如果不同反对机会主义的斗争密切联系起来，就是空话和谎言。’可见反对帝国主义的斗争同反对机会主义的斗争是不可分割的。”（《新语丝》第89页）有了这一系列认识，就不会把反对美国帝国主义的斗争和反对修正主义的斗争对立起来。
以上谈的是魏巍同志的政治慧眼，再说胆略。2001年的时候，魏巍等十几位老同志公开站出来反对某人的讲话，反对模糊党的阶级性质、把中国共产党说成是民族先锋队，反对变相地允许资本家入党。后来某些人逼迫魏巍同志“做个检讨”，魏巍同志却始终不低头。这是何等胆略？！不像有些“气壮如牛，胆小如鼠”的人，一方面自诩“魏巍传人”，另一方面在写文章、出书的时候一律用化名，连自己的名字都不敢公开透露。
2001年，魏巍同志主编的《中流》杂志被停刊，有的人埋怨说因为魏巍同志站出来反对某人的讲话导致了《中流》停刊。魏巍同志却说，如果不停刊，就要违心地宣传我们所不同意的观点，与其如此，还不如停刊，反倒使《中流》更有历史意义。这，恐怕也是一种慧眼和胆略。
总之，我们要学习魏巍同志的慧眼和胆略，像他那样，善于团结
返回顶部
