的代表者,其地位是历史的决定、人民的选择,经过了文学史的检验和评价,颠覆大师贬低大家可笑而且徒劳。”浩歌认为,对中国人公认的文学大师贬低嘲讽,伤害了一个民族的文学尊严,对文学大师心怀尊敬之心是一个民族的基本涵养,是一个文人的基本修养。
评论家李亚广则直言不讳地表示,韩寒、陈丹青之流已经把“批名人”招“骂”当作保持大红大紫光环的灵丹妙药,是把肤浅当作招惹眼球的卖点。
在互联网上对两人的批评与质疑声就更显言辞激烈,有的网友嘲讽韩寒“就是又一个靠骂人炒作自己的宋祖德”,甚至有网友声称“如此言论只能说明他们自身的自大和无知,根本不必理会,就当是狗叫吧”。此外,还有不少网友批评韩寒“你以为你是谁?”,并表示没看过韩寒的作品,以后更不会看了。还有的80后网友表示要跟80后的韩寒划清界限。(策划/徐晖 文/刘放)