中国艺术品市场现在最大的问题可能不是在世界排名第几的问题，因为中国艺术品市场的规模世界第一、世界最大，这已无需讨论，重要的是我们如何变成世界第一强，如何避免成为世界第一乱。为什么这么讲？因为所有的报告方都明明知道中国艺术品市场最大的板块是私下交易，可就是没有一个报告涉及，也许主要原因是无法统计。问题的关键是，没法统计不等于不存在。在国外可能一、二级市场，再加上艺术沙龙、博览会等就几乎囊括了艺术品市场的交易，可是在中国，这几部分加起来仅仅是中国艺术品市场的冰山一角，它在整个艺术品市场交易过程中所占的份额据我们估计在30%～40%之间，剩下那60%～70%就几乎全是私下交易了。所以，拍卖成交额都第一了，再加上庞大的私下交易，何来艺术品市场总成交额 第二？我们一直在怀疑，面对不同的市场结构，用一个名义上是一个部分的数据进行比较，其实际意义究竟有多大？中国艺术品市场的快速发展及规模的不断扩展，并未有效地带动中国艺术品市场的运行质量的提高，市场的混乱现象如真伪问题、诚信机制缺失的问题、市场体系发展扭曲的问题，以及鉴定评估等支撑体系缺失的问题等等，非但没有取得有效的治理，更为严重的是，这些问题随着市场的双高进程不断被放大、不断被积累，至今天，问题更趋严重，更趋严峻。面对这样一个运行质量低下的市场，市场的发展速度快及规模扩张快，如果不是建立在提高市场运行质量的基础之上，那市场规模大小的数据又有什么意义呢？换句话说，它在多大程度上反映了市场的现实状况？它的真实性有多大？

　　中国艺术品市场发展的态势需要科学而又全面地认识，我们需要科学而全面的数据，而不是以偏概全的数据，否则不准确数据的传播就会以科学与理性的名义误导市场和我们的判断。我在一篇文章中曾经指出，我们目前对中国艺术品市场的底层结构的认识还不够，对市场的实际运营状况还应加强了解。事实上，我们不少数据仅仅是来自于拍卖市场的成交额，有的还会结合一些画廊市场的数据、博览会市场的一些数据。殊不知，在中国艺术品市场的运作中，这些都不是产生成交额的主战场，主战场应该是私下交易。大量的私下交易不仅是中国艺术品市场永远的痛，更是中国艺术品市场的最大特色，不了解这一点，就难以掌握中国艺术品市场的脉搏。因为它占据了中国艺术品市场体量的绝大部分，而恰恰是这绝大部 分，已经游离于我们的数据分析与挖掘过程之外。主要原因是，这一部分市场数据，我们实在无法统计，当然更是难以分析。工作难度不会使这个市场不存在，更不是我们用非典型的小部分市场的数据来分析整个中国艺术品市场的理由，不然盲人摸象的典故可能就会重演。中国艺术品市场国际化是要与世界接轨，但前提是要在充分认识市场结构的前提下，优化认知结构，并在结构层面上先形成可对接性。

　　对于中国艺术品市场的数据研究与分析统计，虽然我们要积极建立更国际化的标准与方法，采用世界成熟的分析架构与工具，但我们还要强调必须建立在自己市场结构的基础上，不能削足适履。我们应着重分析的市场如拍卖、画廊及博览会，尚不能将此称为中国艺术品市场的主体性市场，虽然它们受关注的程度比较高。对待这个问题，不仅从成交额上不能这样认为，从交易过程及其规则上也不具有典型意义，我们可以将其称为典型市场，但远

1234 总4页 当前第：3/4页