刚刚过去的2012年，中国艺术品市场的表现让人们处在一个并不乐观的情势之中，2013年中国艺术品市场将面临是进一步回调下行，还是回调触底反弹的纠结。在不乐观中纠结是很沉闷的，偏偏这时又来了一个类似娱乐性的数字事件：关于中国艺术品市场在世界是第一还是第二之争，可谓是“兹事体大”，没有更多热点的中国艺术品市场又“摊上大事了”。这一事件将中国艺术品市场的表情又拉上了焦虑的路程：关于数字的焦虑。虽然面对中国艺术品市场的一串串数字，人们的感受很复杂，但是，面对中国艺术品市场发展的情势，又如何叫人不纠结、不焦虑呢。何况是面对我们一直引以为傲的“世界第一”的位置？！

　　事件的过程我们可能都清楚，根源是关于一组数据的错位而引起的“打架”。据媒体报道，法国全球艺术市场信息网Art price与雅昌艺术市场监测中心联合发布的《2012年度艺术市场报告——东西方之间的对话》报告称：2012年全球艺术品市场拍卖成交总额达122.69亿美元，中国拍卖市场以41%(50.69亿美元)的全球市场份额位列全球第一。这是中国艺术品拍卖市场自从2010年赶英超美位于全球第一后的连续三年夺冠。而与此同时，欧洲艺术和古董博览会(TEFAF)主办方欧洲艺术基金会出炉的报告《2013年TEFAF全球艺术品市场报告——聚焦中国与巴西市场》则称：2012年全球艺术品和古董市场萎缩7%至430亿欧元(560亿美元)；其中，中国在全球艺术品市场所占的份额降至25%(106亿欧元)而名至第二，而美国以33%的份额重夺“世界最大艺术品市场”头衔。英国仍然是全球第三大艺术品市场，所占份额为23%。

　　事件发生之后，虽然参与方有解释，但所谓的原因似乎也很简单，Art price合作的报告分析的是二级市场——即拍卖的艺术品，且只针对纯艺术，即油画、雕塑、装置、素描、摄影、版画、水彩画，不包括古董、匿名文化财产以及家具，并且所列价格为落槌价，当然也就不包括拍卖业私下洽购的数据了。而欧洲艺术基金会的报告则包括了一级市场(画廊、古董商)和二级市场(拍卖)的数据。毕竟艺术品市场成交额与艺术品拍卖市场成交额是两个不同的口径，这种语义混淆不应该产生。另一方面，作为市场分析报告，应更具系统性，不应做过多的排除来支解行业的整体性，在涉及影响行业规律的内容时不应只在注释中说明了事，而应在正文中明确划分与分析，这是应有的专业精神。

1234 总4页 当前第：2/4页