反腐频道

您当前位置:网站首页 >> 反腐频道 >> 中央反腐 >> 正文

[话题]“我爸”的特殊身份为何总能激起众怒?

2011-9-18 14:41:00 中国时代网 【字体: 我要评论()

前不久,温州一个90后撞人后,因为一句“我爸是市长”,遭致自己的豪车被砸个面目皆非。事后,经过调查,这是无中生有后的以讹传讹。这件事很容易让我们联想到之前的“我爸是李刚”、“我爸是国法”等等,一句话,却能引起群情激奋,不明真相的围观群众,却能在事发现场的谣言中迅速以讹传讹,这不得不反思部分民众的个人心态。到底是什么缘故能够让“谣言的子弹在人群中飞”的呢?民众为何对“我爸”的身份那么敏感呢?

“我爸是市长”事件该反思的个人心态

从“我爸是李刚”到“我爸是市长”,这些炫耀权力的言行为人不齿。然而“爸爸被市长”无论从什么因素来看,无论造谣者居心何在,但从事发现场谣言能够迅即以讹传讹来看,多少都体现了部分民众的“仇官心态”、“仇富心态”下的“社会异化”、“社会躁动”和“不平衡心态”。

就“我爸是市长”这件事来看,从法理上讲,砸车行为本身就不合法性,围观群众更没有直接的惩处权力。对于自身情绪的放纵,让围观者有了维护公平正义的借口;参与者众多,难追责,让围观者有了砸车的勇气。就此而言,围观群众的砸车行为,不仅是在以一种非正义的行为去维护公平正义,更是一次丧失理性的群体泄愤行为。

■ 究竟谁说了"我爸是某某"?

把传说、想象、臆断当作事实,早就不是个别事件,不明真相的群众以讹传讹,而新闻工作则不可儿戏。新闻是事实的报道。其第一性的属性、至高无上的品格,就是真实,任何传言、猜测、估摸地分析,未经多方核查证实的信息,都不能成为新闻报道。这道理很浅显,几乎人人皆知,但一旦出现突发事件,遇到舆论哗然,性急的记者便“抢发”新闻,把虚幻的、不确定的信息当作了事实;性急的评论家,也迫不及待地妄下结论,洋洋洒洒评说一番,义正词严地抨击一回,罔顾新闻工作的铁律,全然忘记了新闻的本原。要是网民们在网上七嘴八舌,各抒己见,稍有点偏激情绪,倒也情有可原,严重的问题是有些严肃媒体如报纸及其新闻网站的采编人员,也HOLD不住,把想象中的“事实”写入报道,拉进评论中。这是新闻工作的大忌,是虚假报道泛滥的缘由之一。

■ “我爸是某某”何以激起众人怒?

初见小白:现实生活中,人们解了太多不公正的东西,所以才会预设立场,借以“出气”。“我爸是莫某”昭示一个权力通吃的社会所带来现实危害。网民并不想去追究这句话的真伪,而只想发泄自己的不满。

木朔:在一个不能完全做到法律面前人人平等的社会里,“拚爹”自然而然就成了一条社会潜规则。这正是网民持续围观久久不愿散去的原因之所在。“我爸是某某”,折射出的是人们对权力大于法律和社会不公现象的强烈不满。

万事如一:民众对“我爸”身份

122页 当前第:1/2
登录会员评论可以获得积分!立即登录